대한의학회 임상진료지침 평가 인정 기준

제정 : 2017.  2. 14.

개정 : 2019.  9. 10.

1. 평가자

대한의학회 임상진료지침 평가위원 4인으로 평가위원을 선임하여 평가를 진행함.

2. 평가도구

K-AGREEⅡ (Korean Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation)

3. 평가영역

6개 영역별, 총 23개 항목을 7점 척도(1점: 전혀 동의안함 ～ 7점: 매우 동의함)에 의해 평가함.

1) 범위와 목적 (Scope and Purpose)

2) 이해당사자의 참여 (Stakeholder Involvement)

3) 개발의 엄격성 (Rigour of Development)

4) 표현의 명확성 (Clarity of Presentation)

5) 적용성 (Applicability)

6) 편집의 독립성 (Editorial Independence)

4. 평가절차

1) 임상진료지침 평가자로 선임된 4인의 평가자는 임상진료지침 평가시스템을 이용하여 개별평가를 진행하고, 대면회의를 통해 의견조정 절차를 거침. 필요시 대면회의 후 평가자 본인에 의한 평가점수 수정이 가능함.

2) 평가 접수 후 2주 이내에 평가를 시작하고, 12주 이내에 평가를 완료함.

5. 평가 결과

평가 결과는 “인정”, “불인정”으로 구분하며, 인정 기준은 다음과 같음.

※ 인정 기준 (2021. 1. 1. 이전 평가 신청 지침)

① 평가영역 3(개발의 엄격성)의 표준화 점수가 60% 이상이면서,

② AGREEⅡ 6개 평가영역 중 3개 이상의 영역별 표준화 점수가 60% 이상인 경우

※ 인정 기준 (2021. 1. 1. 이후 평가 신청 지침)

① 평가영역 2(이해 당사자의 참여)의 표준화 점수가 60% 이상이고,

② 평가영역 3(개발의 엄격성)의 표준화 점수가 60% 이상이면서,

③ AGREEⅡ 6개 평가영역 중 4개 이상의 영역별 표준화 점수가 60% 이상인 경우

6. 우수 지침 시상

당해 연도 평가한 인정 지침 중에서 우수 지침을 선정하여 시상함.

7. 평가 프로세스

단계구분	방법	비고
진료지침 평가의뢰	임상진료지침 평가시스템	- 행정 담당자 접수 및 평가소위원회 보고
평가의뢰 안건상정	임상진료지침 전문위원회	- 매월 정기회의 안건 상정 (필요시 평가소위원회에서 결정하여 시행하고, 추후 전문위원회에 보고)
평가 개시 의뢰자 통보	행정 담당자	- 평가 의뢰자와 평가결과 feedback 대면회의 일자 및 참석자 조정하고 확정함. - 대면회의 일자 : 평가개시 8주 후
평가위원 선임	임상진료지침 전문위원회	- 전문/관련분야 3인, 방법론 1인 - 평가소위원회 : 평가위원 후보 선정 - 전문위원회 : 심의 및 의결
평가위원 통보	임상진료지침 평가시스템	- 행정 담당자 - 온라인평가 완료 시한과 평가위원 대면회의 일정을 동시에 통보함.
온라인 개별 평가 (1차 평가)	임상진료지침 평가시스템	- 개인 기록용 평가용지 배포
평가위원 대면회의 (2차 평가)	합의 조정	- 평가소위원회 + 평가위원
평가 결과 보고서 작성	행정 담당자	- 도메인별 등급 및 평가의견 - 평가소위원회 검토, 확인
평가 결과 feedback	서면 또는 대면회의 (평가 의뢰자의 요청에 따름)	- 대면회의 형식인 경우: 평가소위원회 위원 1인과 평가 의뢰자(집필진), 참석 가능한 평가위원
평가 결과 최종보고	임상진료지침 전문위원회	- 이사회 보고 및 인정